沈清雩指从断箭尾端收回，半个“夜”字己嵌入掌微痕。
未拔箭，亦未起，只将袖掩残，迅速收入襟。
斜照节，映器，垂眸，悄然按剑柄。
膝尚松，抽剑，拨烬。
焦之，残蜷曲，边缘如虫噬。
将其摊于掌，借细辨——字迹残缺，唯见“战忌夜渡”字清晰识，其似“伏兵于滩”半句，墨褐，非血即药汁所。
取怀焦绢布，与残并置。
***“赤祸，李氏灭”字由至，势急促；而“王夜氏”字却自起，墨浓且滞，确为添。
指尖压，察面凸起细微纹，与《孙子兵法》抄本“攻篇”刻印版痕相似——此非，而以特制模复描。
旋即取随携带《孙子兵法》残卷，翻至“攻篇”。
两相对照，残“攻须借势，逆而”句，仅比典籍“顺”字。
更异者，“战忌夜渡，敌必伏于滩”语，今本无载，然与先帝征诏之战密奏所述战术完全吻。
目凝。
母亲若曾亲历军，何如此精准谋略？
若真为遗言，为何独缺文？
非诅咒，而战策残录。
正欲再理线索，忽闻径尽脚步沉缓。
步幅均匀，落无，却每步皆令叶微颤——唯常习武之，方能威。
空师提灯而，素灯笼昏，落百衲，斑驳如伤。
步尺，目扫过断箭，又落于残，终未言语，只从怀取物。
半块青玉玉佩。
接过，冰凉。
玉面刻“”字，刀痕峻，与残“王夜氏”描改痕迹自同类刻具。
将其贴残卷边缘，断裂处弧度竟隐隐相，似原为。
“母临，托保管此物。”
老僧音哑，“，若识得《孙子》，便此佩换。”
：“用换么？”
“王世之秘。”
空垂目，“夜冥渊非先帝亲子，乃钦监所藏‘赤伴’命格之，其母为疆巫师。”
瞳孔微缩，指节收紧，玉佩边缘压皮肉。
然面未惊，只缓缓将玉佩覆于残卷之，试图拼裂痕。
两者契分，余缺仍。
“谁改卷布？”
问。
“所为。”
空，“先抹原字，再补入‘王夜氏’字，法同，图却同——引查。”
默然。
若残卷原本无此字，补入，则目揭真相，而设局诱引。
谁认定识《孙子》？
谁预判能破解兵法？
又谁，尚未回京之，便己布层层线索？
忽然起透骨钉条——“癸刻，林第株，焚之”。
字迹，无署名，却与玉佩“”刻痕用刀方式致：皆为细刃斜切入模，再填墨拓印。
同，两次留信。
次借敌传递，次托师父转交。
抬望向空：“您何收到玉佩？”
“，母宫夜。”
老僧答，“亲交予，‘若清雩寻至此处，便启之’。”
震。
母亲被送至护国寺？
将此现残卷？
甚至……今送断箭示警？
凝残与玉佩，——若切皆预料之，么当每步，否也正落入某个更布局？
猛然记起，枚透骨钉条所“焚之”，分烧毁证据。
若真为销毁，为何又留焦残？
若为传递信息，为何首其事？
除非……“焚”并非毁灭，而仪式。
如同阁焚简占卜，显字。
迅速从袖取折，指尖微抖，并非因惧，而虑过甚所致暂失控。
俯点燃残角，焰腾起，烟袅袅。
舌蔓延至“战忌夜渡”，面突现淡痕迹——原药隐，遇方显。
字浮现：“舟覆于子，信岸第松。”
瞳孔骤缩。
过遗留记录，而指向未指令。
谁引导步？
母亲未尽之计？
还另双隐藏更？
熄灭苗，将残收入怀，作极稳，却脊背微绷。
横斜，扫过肩线，如刀锋掠。
未寒，只绪清至极，仿佛所碎片正拼，唯缺最击。
抬望，己子将至。
岸第松距此过半里，若此刻，尚赶限之。
但。
因为忽然识到——自断箭现，到玉佩交付，再到显字，每个环节都精确得乎刻。
若依令而，便踏入预设之。
缓缓闭，再睁，眸底己无波澜。
将玉佩贴收好，剑依按腰。
没起，也没林，只调姿，背靠第株，双腿微屈，沉，入最利于突应变姿态。
处，护国寺钟传响。
未回，只畔，叶摇。
根铃丝线自梢垂，缠绕腕圈，随即断裂，飘然落。
盯着截断线，指尖微。
铃，向只危急震响。
如今铃未响，线先断。
缓缓抽剑寸。
剑刃映，寒如。
